Téma:

To by nám měli zítra filmaři zaplatit lístek na hokej když budou natáčet záběry ze zápasu a mi diváci tam budeme jako komparz .
Ke včerejšku se už nemá cenu vyjadřovat když z toho udělali rozhodčí bramboračku ve prospěch paštik jsem zvědav jestli za to dostanou nějaký trest hlavně Polák to není jediný zápas který posral.

peshek: Kámo neblázni voe...Oni to neví sami hráči na střídačce,neví to samotní vyloučení natož,my diváci...A víš co je ?Oni to nebudou dost dobře možná vědět ani ti sudí...Podle mě tam padlo nějaký choulostivější slůvko,no...Di to zahulit a zapít,no,co s tím taky už jinýho...

PANENKA: Přesně tak to bylo. Nemám ani náladu to rozepisovat. Z krásného zápasu udělali frašku a výkon našich hráčů zastínil sudí. o soupeři nemá ani smysl psát. byl zralelej na debakl

peshek: To totiž ani rozhodčí nevědí, asi 5 min. se nehrálo, protože nevěděli koho vylučují a za co.Zeman na ledě vůbec nebyl, byl tam Karlik s Frolem.Růča dostal za nedovolené bránění, ale to vůbec nevím kde sebral a pak Polák nevěděl kdo a co, druhý rozhodčí ukázal držení a nakonec hákování, to bylo asi na Frola, ale ani to mi nepřišlo jako faul, měl ruce podél těla Čajánka, ale ten upadl, tak asi proto.A jak nevěděli kdo, tak ukázal na Zemana a ten mu řekl, že nebyl na ledě a zůstal stát a Polák na něho znovu ukázal, Zeman mu znovu na dálku řekl, že nebyl na ledě a Polák jak byl nasranej, že neví koho vylučuje, tak písknul a rezolutně ukázal, že půjde on.

MMM: dobre takze uz s easi nedozvim nikdy za co byly vylouceeni 2 nasi hraci najednou.?!?!

Doufam,že ty rozhodčí budou aspon vetovat.....

peshek: Já jsem sledoval ten daný moment a sám z toho nic nevím. A ten Jirka na ledě nebyl. A za co Martin dostal panenku taky jsem jaksi nepochopil. První gol byl po faulu na Lukáše a stejně to uznal

Alexi: dobre,,,,,ale za co...prece jen byl nejaky oficielni verdikt ne?Preci nemohli 2 lide udelat faul ve stejnem cas (ale jo jde to)...

peshek: Sám bych Ti to řekl,ale nechápal jsem. Viděl jsem jen,že ukázal na Martina a to nebyl ani Jirka Zeman na ledě.

za co vlastne dostali tresty ti dva kdyz jsme sli do 3..myslim za co fakt byly vylouceni..za co konkretne?

Hlavně by to byla škoda pro Lukyho samotného, má nakročeno na to být nejproduktivnějším hráčem ligy nebo nejlepším střelcem (nebo obojí) a zraní se nebo spíš zraní ho soupeř. To se mu stalo i v minulých letech, skvělá forma, nejlepší hráč, pak zranění, na několik zápasů vypadne a už se zpět na výsluní nevrátí. Tak snad to nebude vážné.

Francouz, Hanzl a Chaloupka v sobotu trénovali.

Tak aspoň nějaké pozitivum.. Ví aspoň někdo, jestli je to s Lukym vážné? Je mi jasné, že zítra asi nenastoupí, ale jestli je to jako u Guly nebo Sklendy, tak nám teda pomáhej bůh..

Takže šok dne. Divíšek posílil Slávii a do konce sezony. Zítra proti nám nastoupí!! To jsou zprávy po ránu krásné

pirduch: Problém sudích bych neviděl v tom, že dělají chyby. To je naprosto normální, stačí se občas podívat na NHL, co tam vyvádí. Já pochopím, že sudí jeden zápas nezvládne. I to se může stát. Problém sudích vidím v té nulové autoritě a tom, že dokážou dělat chyby jen na jednu stranu. Nemyslím si, že si autoritu člověk získá arogancí, kterou u našich (podotýkám že některých) sudích vidíme. Minář dělal chyby, ale rozhodčí to byl dobrý.
Na tom rozhodování mě nejvíc štve jiná věc. Buď teda nasadím přísný metr a budu vylučovat za vše nebo nechám hrát hokej a budu vylučovat za to, co vybočuje z běžné hry. U našich rozhodčích ale nikdy nevíš, co se bude dít. V 1.třetině ti odpískají vše, v 2. nic a ve 3. něco. A to je nejzásadnější problém. Kdo někdy něco hrál, ví o čem mluvím. Na to se nejde ani připravit a je velmi složité se tomu přizpůsobit. Navíc k tomu připočtu ty jejich "kompenzace" a je vymalováno. A teď nemluvím o včerejším zápase, ale o celkové úrovni rozhodování. Máme odehráno 20. kol a pokud se podíváme na to, kolik zápasů už fatálními rozhodnutími sudích bylo ovlivněno, přijde mi to neadekvátní (míněno tím různé technické góly, postavení nepostavení hráče v brankovišti, góly nególy a další "pozitivní" rozhodnutí).
Jinak jsem zvědavý, kdo bude v neděli za nás hrát - rozpadly se nám první dvě lajny. Takže asi:
Hübl - Jánský - Ručínský
Trávníček - Piroš - Martynek
Majdan - Gerhát - Šrámek
Písařík, Jurčík

fanouš: Horyho jsme párkrát vyvolávali . Snad to trochu pomohlo .

Já jsem za bod spokojen . Sice mohlo být více , ale zadaří se jindy .

pirduch: Bohužel máš pravdu,tak si musíme zaplatit sudí z ciziny,pokud na to naši nestačí a dát jim najevo,že takhle ne Sudí je role nevděčná,ale když má ten člověk přehled a cit pro hru,tak se nestane to co včera.Další věc je ta,že to kluci musí ustát a ne se nechat vylučovat,i když tuším,jak je to těžké.Stalo se,nedá se nic dělat,hlavně aby byl Luky v pořádku a zítra porazit slavii.

Chemik11: Luky v neděli s největší pravděpodobností nebude a podobně je na tom i start Francího

Vykašleme se na rozhodčí a řešme budoucí zápasy. Bude Luky vpořádku? Co ten Robin?

Za nápad a provedení

lubbec: Ja ty sudí neobhajuju,ale je to realita. Hezky by bylo,kdyby sudí věděli,ze si za chybu třeba 5 kol nezapískají,ale kdo by pak pískal? Ty jelita z 1.ligy,či z krajů? Na druhou stranu,koho by lákala práce sudího? Neznám zpas,kdyby na ne někdo nenadával,nepískal,autorita minimální... To je zacarovanej kruh. Proto třeba i beru kladně ten zákaz vyjadřování v den zapasu,coz prakticky znamená hned po utkání... Každej by si mel nejdříve přehrát záznam,prohlédnout momenty v klidu a pak teprve vynášet soudy.
Samozřejmě jsou sudí slabí a,ale my se s tím holt musíme popasovat,jinak daleko nedojdem.