Téma:

v Litvínově vždycky vyrůstali výborní střelci... Škoda že si je neumíme udržet

"Nedáš, dostaneš"

Dneska to není špatný, Liberec je holt efektivnější v koncovce, nezbývá než to urvat jinde

tak znasi produktivitou venku uz je asi konecna dneska

Achjo, jedeme dva na jednoho a nic a pak hned gól

Je po zápase, můžeme jet domu.

Konečná

Nuny: Už jen tou poslední větou mě děsíš jsem zvědav..

Dejv91: jak jsem psal mam jeste pokracovani z tohoto tydne - po zapase to uverejnim - at si kazdy udela obrazek o tom jak si vedeni extraligy představuje FAIR PLAY system

Že už bysme ale nějakej gol dát mohli co?

Jako snažíme se, ale je to takové jalové, nejsme schopni překonat tu bílou obranu a dostat se do šance.

Nuny: Tak jsem si to pročetl a myslím, že smajlík to vystihuje zcela přesně.

p.reichl: napsal si to presne - proc by mel byt divak u tv zvyhodnen oproti divakovi na stadionu.
Extraliga to ohlašovala na začátku sezony jako novinku viz
hokej.idnes.cz/kon...

Tak teď už dáme "regulérní" gól

Nuny: Tak nikomu asi nejde o detailni zkoumani kazde situace, jde proste o to aby ukazovali to, co pousti v tv, nic vic... to hru brzdit nebude, imho ani nemusi rozhodci cekat kdyz nechtej, zaznam muze bezet i pri hre. Kdyz uz tu obrazovku mame tak at je k necemu a ne jen na reklamy a goly

Nuny: Radsi ne, to by se ti mohl zvedat zaludek casteji nez dosud

p.reichl: Jak jsem ti rikal na Pardubkach - pri jednani s vedenim Vervy jsem navrhoval aby se zasadní sporne okamziky promítali detailne na obrazovce - nejlepe zpomalene.
Podle mne je to nastroj jak dostat rozhodci pod tlak - jinak jsou naprosto beztrestni a nedoknutelni.
Názor vedení nebyl úplně jednotný. Nakonec mi pan Kysela přislíbil, že to probere s představenstvem a zejména s trenéry. Duvodem dle neho by mel byt dopad zobrazeni sporne situace na hrace... Samozřejme, že by to asi nějake horke hlavy dost rozpalilo, ale konec koncu i rozhodci by se mohl chytit za rypák a změnit svůj verdikt.
p.Kysela rozumne namital, že se nemuze videem zkoumat kazdy zakrok jelikoz by hra byla tak rozkouskovana že by to nebylo ke koukani.
Ale dle meho nazoru klasickym prikladem byl atak Janyho s Kantorem. To bylo max na 2 minuty - spise vudec ne. Bud by si to mel rozhodci dat na video nebo by mu to mela ukazat obrazovka. Ikdyž to zrovna byl zápas venku...

Hrozný výsledky dneska, všude. Ještě k tomu přijde naše prohra a bude to teprve katastrofa.

Pravidlo 470 - Gol je uznan:
7. Jestliže je útočící hráč v brankovišti v okamžiku, kdy puk přechází brankovou čáru
a ŽÁDNÝM ZPŮSOBEM neovlivní schopnost brankáře zakročit, s výjimkou případů
popsaných v Pravidlu 471.

Pravidlo 471 - Gol není uznan:
4. Jestliže útočící hráč stojí nebo drží svou hůl v brankovišti, když puk vniká do branky,
ledaže je v brankovišti následkem zákroku kteréhokoli bránícího hráče a neměl podle
názoru hlavního rozhodčího dostatek času brankoviště opustit, nebo pokud není
uplatněno Pravidlo 470.

Tak si udelejte obrazek sami.

Takze zadny co rikal expert Antos, ze puk byl mimo brankoviste. Proste tam Viktor vjel sam a nebyl tam natlacen, proto neuznan

Tak jdeme do nich