Téma:

Hoši stejně se s tím dřív nebo později smíříte, protože Vám nic jiného nezbyde. Tak to prostě je. Bohužel nemáme žádné páky jak tohle změnit. Případně pokud někoho něco napadne tak sem s tím O prostenalech a DK si myslím své a pěkné to není, ale tím, že se tím budu takhle užírat a neustále si to připomínat rozhodně ničemu nepomůžu. Jak píše Marťas pojďmě se soustředit na něco co ovlivnit můžeme a podpoří to kluky, protože jich se to vše nejvíc dotýká.

2masoni: Máš pravdu, na práci v disciplinární komisi bych opravdu neměl.

Mogul71: A jak to vidíš ty strýčku Mogulku, vyrazíme směr Třinec ?

Právě spuštěna přihláška na černožlutou invazi 2 Vložme se raději se stejnou Vervou, jako do soudruha Holého, do přihlášky a následné podpory na stadionu, ať ty naše kluky vítězný pořádně podpoříme a dotlačíme je tak k dalším třem bodům Nás nějakej Holý nezastaví
www.ropaciontour.c...

Jan Hron: NE. nezná hráče, který by opakovaně simuloval...

tak ať je stále o čem diskutovat:
pravidlo 523 NARAŽENÍ ZEZADU
a) hráči, který zezadu najede či naskočí do soupeře nebo ho napadne či zasáhne jakým-koli způsobem, se dle uvážení hlavního rozhodčího uloží:
* menší trest+automaticky osobní trest (´2+´10)
*větší trest+automaticky osobní trest do konce utkání (´5+OK)
nebo
*trest ve hře (TH)
b) hráči, který následkem naražení zezadu soupeře zraní, se uloží:
*trest ve hře (TH)
-naražení zezadu je zákrok vedený na zadní část těla soupeře, který hrozící zásah neočekává a nemůže se proto chránit
-jestliže však hráč svým obratem vyvolá tělem kontak se soupeřem úmyslně, nepovažuje se to za naražení zezadu

BYLO TO ZEZADU NEBO NEBYLO?

marketka0001: Promiň Markétko, ale já s Tebou také nesouhlasím.Vždy přijde nějaké nové wemeno či šťoura, třeba jako já , který nechce všechno pročítat a tak to rozjede na novo a za chvilku přijde další a stejně to nezastavíš .To víš, raději bych tomu Holýmu vyflákal ty zuby jako má ten Majeský , ale sama moc dobře víš, že to se mi nepoštěstí .Potřeboval bych takovou Jílkovou MÁTE SLOVO a Holý jako host.Tam bych ho pak před celým národem proškolil z výkladů pravidel a celý národ by se mohl podívat, jak to předseda krásně ovládá a Jílková by na něho civěla , nooo pane předsedo, co nám k tomu řeknete .Sem to chodí každý ze sebe dostat, když vidí takové bláboly co nám pan Holý napsal a nebo co pan Hribík s tím druhým divákem vyváděli nebo jestli to byl druhý rozhodčí nevím, ale píšťalku v hubě moc neměl.

Jan Hron: O tom není pochyb,nic jiného by v tomto případě nepřicházelo v úvahu

Mogul71: Jasně, potrestá Bednáře za simulování.

PANENKA: Nedělám si iluze o tom,jak by to bylo posouzeno

marketka0001: Nesouhlasím s tebou,pokud mi něco vadí,budu se snažit proti tomu bojovat,i když ten boj třeba i prohraju,ale smiřovat se s tím nebudu,nejsem ovce.Kdyby tohle udělal každý,tak jsme dneska ještě na stromech

Mogul71: Hlavně, aby si to pan Holý pamatoval, až se takhle rozjede Zbynďa na Bednáře a rozmázne ho v O2 aréně

PANENKA: Díky za specifikaci,byl jsem o tom přesvědčen od první chvíle,bohužel vlivní pánové to vidí jinak Robinovi přeju brzké uzdravení

Pro případné zájemce o výjezd do Třince. Předběžná kalkulace na výjezd do Třince vlakem - Vyšlo nám to na 620 Kč/osoba

Ještě jednou pro ty co tu řeší jestli to bylo loktem, ramenem, tělem či , pravidlo 520 vražení na hrazení zní: a) Hráči, který bodyčekuje, zasáhne loktem, napadne či podrazí soupeře tak, že ten je prudce vražen na hrazení, se dle uvážení rozhodčího uloží: viz už jsem psal níže, takže si můžete klidně vybrat ...je to jak bodyček, tak zásah loktem, když né loktem, tak napadení s prudkým vražením na hrazení s následným nárazem hlavy do plexi a poté zranění hlavy a ruky

Buďte dobří,
když to tu tak pročítám..... Napadla mě myšlenka, jestli Kája Holý ten podnět k DK vůbec pochopil? Jestli si třeba nemyslel, že soudí Robina za zdržování hry a zahozené rukavice? Že by mu dal ještě nějaký flastr, ať si to zranění hezky v klidu vykurýruje.

PANENKA:
tak jsem se na to podíval. no, co říct? záznam začíná celkem pozdě. bylo by zajímavé vidět, odkud se skrbek na robina rozjel. v nějakém výkladu jsem četl (připouštím, že už to může být jinak), že pokud se hráč na protihráče rozjede vice než třemi tempy (kroky), pak je to posuzováno jako faul vždycky! druhý aspekt - "zákrok byl veden na protihráče, který přebíral kotouč". byl tedy robin v držení kotouče, aby mohl být atakován? kdysi za zákrok na protihráče, který "přebíral kotouč" (ale nestihl ho převzít) dostal guma slušnej flastr. a to ho neposlal do prken...
ale holý a spol. si hrají vlastní soutěž... už pár let. se divím, že se kluby tomuto nebrání. minimálně ty "neprotěžované".
ale to jsou věci, které chezu můžou jenom posílit. a to ti správní bodou ještě více nas*aní!
z mýho pohledu - pokud srovnám zákroky trávy a skrbka - dal tráva žížovi jemnou kamarádskou pusu...

Toho Majdyho sem neviděl dobře, záběr byl dost pozdě a v momentě kdy to ukázali to dokonce vypadalo, že hráč Olomouce povolil a Majdy tomu trošku přidal, ale k tomu se nechci moc vyjadřovat, protože ten záběr je už pozdě a tím zkreslený.

Ale zaujal mě zákrok Cibáka na Rosťu Martynka u té bule, já si říkal hned, ještě než Hribík začal něco pískat, že to musí být jasné bodnutí špičkou hole a (5+OK), když se kouknete na video, tak Hribík hnedle signalizuje verdikt pro bodnutí špičkou hole a potom se začala sjíždět smečka hráčů Olomouce a z ničeho nic pan Hribík úplně zapomněl co vlastně ukazoval a udělal z toho sekání.No co si budeme povídat, sekání vypadá úplně jinak a navíc Hribík moc dobře hnedle věděl co to bylo za faul a možná teprve cestou si uvědomil, že je za to 5+OK, tak u časomíry najednou z ničeho nic změnil a dělal blbýho nebo dělal von blbej je

Janka33: Duchy to má jako národní sport lítat na různých fórech

Tak sem si přečetl výrok pana Holýho ...Po prostudování videozáznamu shledal, že zákrok byl veden na protihráče, který přebíral kotouč a hráč při něm pravidla neporušil. Před zákrokem se s cílem dosažení jeho vyšší intenzity neodrazil, zákrok nebyl veden na oblast hlavy a krku ani se nejednalo o přímé vražení na hrazení. ///... a vůbec sem jako nepochopil co nám chtěl básník říct ??? Takže to podle něho znamená, že pro potrestání se musí odrazit nebo musí být útok veden na hlavu nebo krk a ten jeho výklad nejednalo se o přímé vražení na hrazení, to by chtělo taky asi zajít občas na oční .Pokud jede hráč rozjetý v plné rychlosti od modré čáry, a když začíná záběr, tak hráč je na hranici kruhu pro vhazování cca 2m od mantinelu a skončí v rohu mantinelu, kde už je mantinel zakulacený, takže při nárazu vzniká skoro kolmý střet s mantinelem, tak to se opravdu nejedná o přímé vražení na hrazení .Docela mě mrzí, že předseda disciplinární komise ELH Karel Holý nezná ani výklad pravidel. ///....Tak já mu to trošku připomenu, pravidlo 520 vražení na hrazení zní: a) Hráči, který bodyčekuje, zasáhne loktem, napadne či podrazí soupeře tak, že ten je prudce vražen na hrazení, se dle uvážení rozhodčího uloží: menší trest 2min., větší trest + automaticky osobní trest do konce utkání (5+OK) nebo trest ve hře (TH), b) Hráči, který vražením na hrazení soupeře zraní, se dle uvážení hlavního rozhodčího uloží: větší trest + automaticky osobní trest do konce utkání (5+OK) nebo trest ve hře (TH).A kde máte pane Holý nějaký Váš výklad v pravidle, že se musí hráč odrazit nebo vést úder do oblasti hlavy a krku ???